miércoles, 11 de agosto de 2010


La ciudad como fuente de equidad.

(Ing.-Arq. Adriana Gonzalez Gomez)

Nuestra ciudad y existencia en Crisis

Hablamos de una controversia, debido al crecimiento desmedido de la población global y las actividades que nos ponen en evidencia con nuestra nula participación de realizar el bien común, no saber enfrentar, prepararnos nosotros los profesionistas ante estas situaciones de lugares y espacios sin confort, por la falta de interés propio para el desarrollo de nuestros habitantes.

Ahora es cuando surge esa preocupación de muchos profesionales por analizar por que se van degradando las ciudades, el por que de habitantes sin viviendas, la crisis de espacios para relacionarse, por que el desmedido crecimiento de las ciudades, el encerrarse consigo mismos y vivir aislados, la migración…de que o quien depende? Que roles y responsabilidades estamos tomando como profesionales; Es aquí donde convergen arquitectos e ingenieros junto con otros profesionales para hacer un trabajo multidiciplinario hay poco interés en como desarrollamos los complejos habitacionales de alta o baja densidad, sin tomar en cuenta los espacios urbanos, su localización, servicios de infraestructura y equipamiento urbano.. Olvidamos todo esto, en lugar de invertir de una forma eficaz y factible, para dotar asi a la ciudad de una calidad de vida en un determinado plazo, el espacio publico que sea de calidad, rehabilitar y reusar espacios sin delimitar un estatus social u económico de la población, donde converjan todas los habitantes. Solo nos limitamos a edificios públicos donde la mayoría de las veces los espacios son de mayor calidad, estos se limitan a determinado sector de la población, haciendo inaccesible para el resto. Tenemos que involucrarnos mas con la comunidad, preocuparnos por una mejor desarrollo, tomando en cuenta los recursos económicos y espaciales para otorgar una mejor calidad de vida.


¿Que es la web 2.0?

¿De que manera pienso que estas tecnologías del WEB 2.0 enriquecerán el ejercicio de mi profesión?

Bueno quizas no es que este tipo de tecnologías la puedan enriquecer en un futuro, ya lo hacen desde hace un tiempo, desde el momento tenemos la oportunidad de consultar con facilidad en la red tipos de materiales, fotos de algunas edificaciones, ubicaciones geográficas, etc, es por que hay la posibilidad de utilizarlos como herramienta de trabajo muy importante e indispensable. Este tipo de herramientas tecnológicas han resultado bastante enriquecedor para mi profesión, en el aspecto personal me ha permitido interactuar con mas personas de diferentes ciudades del país, de esa forma colaborar sobre los detalles de un determinado proyecto, compartir un mismo archivo, envío y recepción de información, además como fuente de investigación para el desarrollo de algunos proyectos de los cuales aquí en Zacatecas no hay alguna referencia de los mismos, puedo buscar desde ubicaciones en mapa, fotos de ese sitio, datos, información con respecto al lo buscado desde lo mas particular hasta lo mas general. El contar con un espacio propio para publicar la obra realizada a la comunidad desde la red, ser vista a nivel mundial. Ver la información desde un ordenador de escritorio o portátil, ya sea actualmente hasta en un teléfono móvil me permite seguir conectada al medio y estar en cosntante acutalizacion.




Escenario a Futuro

Es estar a la vanguardia en cuanto a las nuevas plataformas, ya que esto nos permitira estar en constante comunicacion del medio, por ejemplo como arquitecto tener mi propia pagina, ya sea blog y red social donde promocione mi trabajo.er otras donde yo consulte tipos de materiales dcaracteristicas de los mismos, donde puedo encontrar buenos precios y calidad de los mismos. La otra seria colaborar con otros colegas de diferentes regiones en cuanto a la realizacion de un proyecto, donde por medio de google docs y google wave podemos hacer proyectos colaborativos y asi poder trabajar en conjunto. La web nos lleva mas alla, dotantonos de nuevas herramientas para hacer mas facil y rapido nuestro trabajo (aunque algunas veces nos cueste un poco de trabajo implementarlo, ya sea por no estar inmerso en este mundo de la web y por la complejidad de uso de algunos sistemas)

Edificio en red: Rand corporation, Santa Monica




En este articulo Michael Kubo nos menciona que La Rand corporation fue creada por los Estados Unidos en 1948 para preservar los conocimientos científicos que habían reunido durante la segunda guerra mundial como centro neurálgico de las estrategias a realizar en las décadas de finales de los 40’s y 60’s de la guerra fría. Su función “Pensar lo impensable” esto trajo como consecuencias dando con importantes aportaciones como la seguridad, la tecnología espacial, la informática e internet, pero una de las mas importantes y casi o toltalmente desconociadas por el publico es el edificio Santa Monica, sede de la compañía desde 1953; es una estructura moderna de dos plantas cuyo diseño prefigura calladamente de los conceptos de la arquitectura contemporánea.

Aquí se crea la una necesidad de construir un edificio con una estructura densa, compacta que genere esa máxima conectividad de todas las partes del edificio , facilitando asi la penetración de la luz y ventilación de todas las oficinas. Esta sede es literalmente un diagrama matematico, que se diseño por medio de un método matemático, a criterios puramente organizativos, solucionado a escala de la ocupación humana, en simples palabras, es una maquina donde se catalizan las interacciones e ideas. El edificio y la red tienen una estructura donde maximizan la comunicación y ambos sistemas están formulados sobre las base de la teoría de grafos, la matematica de los nodos, las rutas y las conexiones.

La RAND (Research and Development) Corporation fue el "think tank", tambien conocida esta sede como "contenedor hermetico", cuya mision era investigar con seguridad, es un termino muy revelador, ya que paradojicamente al ser al un lugar totalmente controlado y de alto secreto, se maximizaba la posibilidad de realizar acciones fortuitas.

Del memorándum de J.W.: ¿Por qué construimos un edificio?... Rand representa un intento de explotar equipos mixtos, y que, en la medida de lo posible, sus instalaciones deberían promover este planteamiento. Eso implica que debería ser fácil y llevadero trasladarse de un punto a otro del edificio y que la organización debería facilitar los encuentros fortuitos entre trabajadores.

Kubo:Del memorándum de J.W.: ¿Por qué construimos un edificio?... Rand representa un intento de explotar equipos mixtos, y que, en la medida de lo posible, sus instalaciones deberían promover este planteamiento. Eso implica que debería ser fácil y llevadero trasladarse de un punto a otro del edificio y que la organización debería facilitar losencuentros fortuitos entre trabajadores.

Aquí también Kubo Se planteaba la necesidad de crear una estructura densa y compacta quegenerara la máxima conectividad entre todas las partes del edificio, y aún así facilitara la penetración de luz y ventilación a todas las oficinas (así como la privacidad y el silencio de cada una).

Pero también existe una fuerte razón para mantener el edificio de mantenerlo compacto, ya que el terreno es grande nos permite mantener aislamiento, separación y espaciosidad; aislamiento del ruido. Aislamiento de las distracciones, ailamiento del ruido y de la mirada del publico. Ahora este edifico como ya forma parte de un pasado, va a ser demolido, cambian las situaciones, los pensamientos, los sistemas económicos, deja de tener una identidad para los norteamericanos.compartiendo el tema

Compañeros que tambien escribieron sobre el tema:

Arq. Mariana Flores García

Arq. Hugo Cesar Tarelo Barba

Arq. Mauricio Alonso Velázquez Vázquez

Arq. Sergio Eduardo Jerezano

Arq. Jose Alberto Ramirez Campos